¿Acumular, complementar o entorpecer?

.
Mucho se viene hablando últimamente acerca de la selección argentina y su mal momento, a pesar de contar con un plantel completamente envidiable. Gran parte de sus jugadores se destacan en el futbol europeo y son pilares en los equipos donde actúan. Pero la principal atención se centra en ataque, donde por nombres y presente es la zona más ‘galáctica’ de esta selección. Aparecen allí futbolistas de la talla de Leo Messi, Kun Agüero, Carlos Tevez, Diego Milito, entre otros. La tentación de cualquier entrenador obligaría a no dejar a ninguna fuera de los 11, pero allí surge un problema. ¿Es correcto poner muchos jugadores de ataque que puedan cumplir la misma función? ¿Tevez, Agüero y Messi son complementarios o no pueden convivir en el mismo campo? Aquí van algunos tópicos para sacar conclusiones.

Seria muy necio pasar por alto el excelente momento de Leo Messi. El astro culé esta pasando por uno de los mejores tramos de sus carrera, demostrando ‘carácter’ en un Barcelona donde es ídolo y referente. El nuevo Nº 10 azulgrana hace fácil lo difícil, y es claramente el jugador más desequilibrante de la platilla de Guardiola. Ahora en cuanto a la táctica, creo que donde mejor rinde el rosarino es como extremo derecho. A pesar de su movilidad, su velocidad y su gran capacidad de pase, el jugador demostró todo su repertorio recostado por esa banda. Puesto que descubrió gracias a Rijkaard, quien fue el pionero al encontrarle el sitio ideal a la Pulga. A pesar del cambio de entrenador, el Barcelona mantiene su idea de jugar con tres puntas, donde es extremo derecho, y siempre encuentra una referencia en el área (Eto’o), más un compañero por el otro costado.

Yo creo que de esta manera Leo puede rendir, por lo tanto Alfio Basile debería poner un ‘9’ goleador en el centro del área para que Messi tenga libertad de jugar por las bandas. Este delantero podría ser Diego Milito. A pesar de no ser un indiscutido en la selección, sumado al bajo rendimiento en los pocos partidos que le toco jugar, el delantero justifica su llamado con goles en el Genoa. Y es que allí, el ex Racing es el ídolo, y esto le valió un nuevo llamado para vestir la celeste y blanca. Ahora bien, generalmente el equipo italiano juega con dos puntas, donde Milito esta acompañado por otro atacante que se mueve por los costados. Rol que tranquilamente podría ocupar Leonel Messi.

Otro de los puntas que llega en racha es Agüero. Fundamental en el Atleti, llega con grandes chances de conformar el once inicial. El Kun es compadre de Messi y demostraron que se entienden de maravilla cuando hacen dupla. Primero fue en los Juegos Olímpicos, donde consiguieron la medalla de oro. Luego, en el partido ante Paraguay por eliminatorias, una combinación entre ambos culminó en el empate de la Argentina. Este par ya se conoce y creo que seria una forma rentable para el equipo argentino en verlos formar el ataque.

Por ultimo, pero no menos importante, aparece en escena Carlos Tevez. La llegada de Berbatov a Old Trafford no favoreció en ningún sentido al ‘Apache’. El ex Boca fue relegado al banco con la llegada del ex Tottenham, algo que considero injusto pero en cierto punto entendible. No creo que el Manchester vaya a pagar un dineral por Dimitar para no usarlo, además de tener a Rooney y Ronaldo como indiscutidos del equipo. Allí también surge el dilema de los atacantes, ya que no funcionó el tridente del búlgaro con el ingles y el argentino. Todo tiene que ver con todo.

En cuento a Tevez y Argentina, hay que decir que ya sufrió dos expulsiones en estas Eliminatorias, algo extraño en un jugador de las características de Carlitos. Su faceta batalladora de este último tiempo lo transformó en un jugador que deja todo en la cancha… y a veces demasiado. A pesar de que suene extraño la dupla Tevez – Messi no funciona para mi gusta, y hay sobradas pruebas al respecto. El ejemplo más claro fue un amistoso en Londres ante Brasil, donde ambos formaron el ataque. El rendimiento fue muy pobre, acompañado por un mal funcionamiento del equipo. El resultado: un 0-3 ante el clásico rival y ningún gol marcado. Creo que la dupla podría formarse con Agüero y el delantero de Manchester, ya que creo que ambos podrían complementarse. Tevez jugaría retrasado por la banda izquierda y Agüero seria el encargado de moverse por el frente de ataque. Algo similar a la labor del ‘Apache’ con Rooney.

Por estos aspectos, no veo con buenos ojos juntar a estos tres jugadores, con similares características pero con pocas oportunidades de crear peligro, simplemente por que ocupan sectores similares en el campo. Si tuviera que elegir pondría a Tevez recostado por izquierda, un poco más retrasado para que pueda armar las jugadas. En la banda de frente, aparecería Messi, un indiscutido en mi opinión, que recostado por el sector derecho generaría el peligro habitual al que nos tiene acostumbrados. Finalmente, el jugador por el centro seria Milito, a falta de otro delantero en condiciones como podria ser Cruz o Crespo. El jugador de Genoa merece demostrar que tiene lo necesario para ser la referencia de gol del equipo. Lamentablemente para mi, tengo que resignar a Agüero, o a lo sumo sacar a Tevez para que este ingrese.

El ultimo aspecto a tener en cuenta: la presencia de Riquelme y como formará la defensa. Si el jugador ex Villareal se hace presente en el partido, dependería si la defensa formara con tres o cuatro jugadores para conformar el ataque. Todas estas pruebas por supuesto habría que verlas en el campo de juego para sacar verdaderas conclusiones. Todo se verá mañana cuando Argentina reciba a Uruguay en su campo.

¿Crees que Tevez, Messi y Agüero son compatibles en un mismo equipo? ¿Si tuvieras que quitar a uno, quien seria el sacrificado? ¿Milito merece jugar por en lugar de alguno de los ‘bajitos’ habilidosos? Deja tu opinión aquí. Esta abierto el debate…